|  Новости   |  Фото   |  Видео   |  События   |  Блоги   
Политика | Экономика | Общество | В мире | Город | Скандал | Криминал | Культура | Спорт | Здоровье | История | Образование | Туризм | Соседи | Происшествия | Наука | Шеф-повар АН | Досуг | 
//  Пулково   Статьи  //  Наука  
РАН решила убрать астрономические наблюдения из Петербурга
РАН решила убрать астрономические наблюдения из Петербурга
AN-Piter // 03.07.18
Wikimap


1 июля (19 июня по старому стилю) исполнилось 180 лет со дня подписания императором Николаем I указа об открытии Пулковской (Главной астрономической) обсерватории. К этой дате «Диалог» решил разобраться в ныне сложившейся ситуации вокруг этого научного учреждения.

Обсерватория самовывозом из Петербурга

Напомним, что в начале июня президиум РАН принял постановление о постепенном переносе наблюдений из Пулковской обсерватории на «другие наблюдательные базы ГАО, расположенные в более благоприятных астроклиматических условиях». Научное сообщество восприняло это как удар в спину, нанесенный как раз в тот момент, когда активистам удалось было через суд приостановить строительство в защитной парковой зоне, грозящее сильно ухудшить условия для практической астрономической деятельности, и как дополнительное предательство со стороны тех, кто должен был по идее защищать научное учреждение от посягательств. И это – после того, как директор ГАО Назар Ихсанов раз за разом подписывал девелоперам согласования, необходимые по закону для ведения любой строительной деятельности в трехкилометровом радиусе вокруг обсерватории.

Российская академия наук руководствовалась тем, что наблюдения в Пулково якобы бесперспективны, ссылаясь на… ухудшение астроклимата, вызванное как раз застройкой. Вместо того, чтобы бороться с причиной – то есть с реализацией в ЗПЗ девелоперских проектов, многие из которых нарушают закон (а именно – действующее постановление Совета народных комиссаров СССР № 4003 от 11 марта 1945 года, прямо запрещающее в радиусе трех километров от обсерватории промышленное и крупное жилищное строительство), РАН решила капитулировать перед следствием. ГАО предписано до конца года подготовить план перевода наблюдений.

По сути, государству предлагается оплатить уход практической астрометрии из Пулково… для того, чтобы девелоперы могли в свое удовольствие застраивать землю вокруг обсерватории и получать деньги за продажу квартир. Негативные последствия этого процесса, разумеется, не исчерпываются ущербом, который понесет российская наука: массовая застройка неизбежно приведет к нехватке транспортной и социальной инфраструктуры вокруг Пулковских высот и Пушкинского района, однако это – предмет для отдельного исследования. Разумеется, мы не можем утверждать, что внезапная «моральная поддержка», которую РАН оказала девелоперам, является следствием коррупционных или хотя бы лоббистских связей – возможно, руководство научного объединения исходит из ложно понятых интересов государства. Результат, впрочем, от этого не меняется.

«Сама обсерватория — это культурный центр, ее трогать ни в коем случае не надо, это и музейная вещь и т.д., плюс научный коллектив там очень сильный, это институт первой категории. Это не вопрос – они должны оставаться на месте, и их трогать нельзя. Но что касается наблюдательной базы, поскольку условия все время ухудшаются, то есть предложение: постепенно, в течение 5 лет, выносить наблюдательную базу куда-нибудь в другие места. В частности, у ГАО есть в районе Кисловодска станция. Проработать этот вопрос и постепенно начать выводить, то есть наблюдения делать не в самой обсерватории. Сама обсерватория остается, научный коллектив остается, он работает, но сейчас есть интернет, компьютеры; телескопы автоматизированы, поэтому можно сидеть в Пулково, а пользоваться телескопом, который стоит где-то на Кавказе – это не проблема. Так что надо постепенно проработать этот вопрос; надо, естественно, обратиться за дополнительными деньгами», — заявил докладчик от РАН, член-корреспондент Академии наук Виталий Кведер во время заседания президиума Академии 5 июня, на котором и было принято вышеозначенное постановление.

Нынешнее руководство Пулковской обсерватории поспешило заверить: ни о каком сворачивании наблюдений речи не идет. По крайней мере, в ближайшее время.

«Распространяемые в последнее время информация о закрытии Пулковской обсерватории не соответствуют действительности. Эти сведения сопровождаются комментариями отдельных лиц, не имеющих отношения ни к ГАО РАН, ни к Российской академии наук и наделяющих себя вымышленными квалификационными полномочиями. В настоящее время ГАО РАН работает в штатном режиме, выполняя фундаментальные научные исследования в соответствии с планом научно-исследовательской работы на 2018 год. Текущие работы выполняются в рамках государственного задания, сформирован план научных исследований на 2019 и 2020-2021 годы. Никаких существенных сокращений наблюдательных программ не предусматривается. В ближайшее время в соответствии с постановлением Президиума РАН № 110 от 5 июня 2018 года руководство ГАО РАН начнет работу по подготовке плана перевода наблюдений на внешние наблюдательные базы. План будет представлен в Отделение физических наук РАН после открытого обсуждения на ученом совете Пулковской обсерватории. Процесс перевода наблюдательных программ предполагает постепенный (в течение 5 лет) перенос наблюдательных мощностей на внешние наблюдательные базы без ущерба для научной деятельности обсерватории», — так прокомментировали ситуацию в дирекции обсерватории.

Не «куда», а «откуда»

Игорь Измайлов, заведующий 26-дюймовым рефрактором ГАО РАН, обращает внимание на то, что существует так называемое «правило двух ключей». Дело в том, что для открытия, переноса, переформатирования или закрытия любой научной программы мало желания академии, которая после реформы науки лишилась финансовых и административных рычагов. Они были сосредоточены в руках Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое с 15 мая было упразднено, но фактически стало основой для формирования нового министерства науки и высшего образования (последнее даже возглавил бывший руководитель ФАНО, Михаил Котюков). Оно пока не обещало выделить деньги на план «переезда» Пулковских наблюдений, да и не должно было это делать – оформленного плана пока нет. Сделает ли оно это – разумеется, неизвестно, поскольку пока для обсуждения этого вопроса нет формальных оснований.

«РАН может что-то предложить, а министерство (бывшее ФАНО) – согласиться или не согласиться. Решение президиума [Академии наук] достаточно странное – понятно же, что это связано с застройкой, сейчас по этому поводу идут суды. А мы (то есть – РАН в целом) фактически сдаемся перед застройщиками, и ничего от них не требуем», — добавляет Измайлов.

Помимо чисто научного измерения, у проблемы есть и практическая сторона. Захотят ли специалисты перебираться из Петербурга – удобного большого города, где у большинства есть семьи и жилье – на Северный Кавказ? Горная станция на данный момент технически недостаточно оснащена, в ней не созданы бытовые условия для тех специалистов, которым все-таки придется туда перебираться (пусть ставку и предполагается сделать на дистанционные наблюдения). Ее модернизация потребует больших вложений, которые пока никто даже не обещает предоставить (тем более – в условиях сокращения вложений в науку). Как, собственно, и сам процесс переезда – пока он выглядит как попытка поскорее убрать наблюдения куда-нибудь, чтобы не мешали коммерсантам строить и продавать жилье. А наука – дело уже второе.

И дольше века длится ночь

Главный вопрос – для чего ученые с таким упорством цепляются за наблюдения в Пулково? Дело в том, что поскольку тот же 26-дюймовый рефрактор используется без перерывов с 1956 года, в случае отказа от него астрометристам пришлось бы с нуля начинать составление длинных рядов наблюдений. Напомним, что многие процессы во Вселенной развиваются настолько медленно – столетиями и тысячелетиями – что наблюдать за ними нужно на протяжении не одной человеческой жизни, чтобы зафиксировать, например, хотя бы малую часть траектории какого-нибудь небесного тела. Чем длиннее «выхваченная» таким вот образом часть, тем точнее можно восстановить по ней целое. И если уж этот процесс начался, обязательно вести его с одного и того же места. Одна из главных задач, которые решают Пулковские астрометристы – это изучение двойных звезд.

«Поскольку звезды от нас очень далеко, то и расстояния между ними в реальности очень большие. Раз это расстояние очень велико, то очень большой и период обращения. Не зря мы говорим о длинных рядах: если взять программу нашего рефрактора, то медианный период обращения — около трех тысяч лет. Соответственно, за время жизни человека (и этого инструмента) звезды сдвигаются незначительно. Но поскольку это звезды с большим расстоянием в пространстве, мы подозреваем, что они сохранили некоторую информацию о том, как они образовывались — некие правила звездообразования. Например, совершенно недавно был получен результат — он еще не опубликован — у меня вышло по 400 звездам с наибольшим периодом обращения, что больше всего звезд с очень вытянутыми орбитами. В принципе, так и должно быть, если они образовывались путем распада больших звездных скоплений», — заметил Измайлов.

«Наука – не сапожная лавочка»: конструктор телескопов Юрий Стрелецкий – о прошлом, настоящем и будущем петербургской обсерватории

26-дюймовый цейсовский рефрактор, главную жемчужину оптического арсенала Пулково (об истории этого телескопа «Диалог» подробно рассказывал к 60-летию прибора) перенести практически невозможно – слишком это тяжелый и точный инструмент, при перевозке которого потребовались бы исключительные предосторожности, а при новой установке – долгая и тщательная настройка. Порядок расходов – миллиарды рублей: на эти деньги (если бы они были) теоретически проще было бы построить новый телескоп. Теоретически – потому что рефракторов такого размера давно не строят (тем более – в России), да и будут ли выделены хоть какие-то деньги именно на строительство новых инструментов – еще не известно. А существующий на Кавказе телескоп МТМ-500 имеет принципиально иные характеристики – и, соответственно, решает совсем другие задачи.

«Даже если разобрать телескоп, перенести его на новое место и там снова собрать, это уже не будет тот же самый телескоп. И в полную силу он заработает лет через пятнадцать – пять лет уйдет на переезд, десять – на устранение «детских болезней», как в случае любого нового инструмента. Точно так же и в случае с постройкой нового инструмента. На пятнадцать лет мы лишимся данных, получаемых от этого инструмента. Доживем ли мы до того, чтобы снова работать? Сомневаюсь. А те, кто принимает эти решения, не доживут точно», — отмечает по этому поводу Измайлов.

По его словам, рефрактор – это уникальная научная установка. Со следующего года время наблюдений на ней будут распределяться по конкурсным заявкам среди учреждений, нуждающихся в поставляемых телескопом данных – так работают большинство подобных инструментов. Заявки наверняка будут, считает Измайлов. Он особо подчеркнул, что интуитивное (но в устах представителей РАН превратившееся вдруг в аксиому) предположение о том, что в Петербурге неблагоприятный климат, поэтому наблюдать там нельзя или не нужно, не соответствует действительности. В среднем, по его словам, наблюдения ведутся по 1000 часов в год (при том, что дней в году 365, а часов, соответственно, 8 760). Для производства исследований не нужно, чтобы вся ночь была ясной – уже одного часа достаточно для того, чтобы вести активную работу. Кроме того, у 26-дюймового рефрактора не такие жесткие, как, например, у Большого азимутального телескопа БТА в Нижнем Архызе, требования к состоянию неба и максимальной скорости ветра: в легкую облачность пулковчанам работать все равно можно.

Как рассказали «Диалогу» в обсерватории, нынешний 26-дюймовый рефрактор – это совсем не то же, что 60 лет назад, когда его только-только установили в восстановленном павильоне. Сейчас это сердце роботизированной системы, которая может работать без вмешательства человека – Измайлов много лет потратил на написание и отладку программного кода, который позволил поставить наблюдения на поток. Разумеется, съемка звездного неба ведется на электронную ПЗС-матрицу – это можно сравнить с тем, как если бы старый, но надежный фотообъектив вместо ручной пленочной камеры поставили на современную цифровую камеру высокого разрешения.

Нет, ты не «Хаббл», ты другой

Апологеты перевода наблюдений на «внешние базы» говорят о том, что обсерватория в границах большого города с его неизбежной засветкой – это в принципе нонсенс. Однако наблюдательные программы работают и в вашингтонской Военно-морской обсерватории, где действует 26-дюймовый рефрактор, «близнец» пулковского. А недавно – 25 июня – появилась новость о том, что после 60 лет простоя заработала как наблюдательный пункт и Гринвичская обсерватория к востоку от Лондона – этому, как передает BBC, способствовали улучшение качества воздуха и достижения в области компьютерных технологий. Более того – исследования будут проводиться при помощи специально созданного нового инструмента – блока телескопов, названного в честь астронома Энн Маундер.

Другая проблема – в том, что и пресловутые зарубежные телескопы, пользоваться которыми (вместе с теми, что расположены на Кавказе) предлагается Пулковским ученым, на самом деле отнюдь не так уж доступны и удобны для российских астрономов. Время наблюдений – товар драгоценный, и просто так предоставлять его «бедным родственникам» из России никто не будет. Существующий телескоп в Чили законсервирован, и перспективы возобновления его работы пока неясны.

Наконец, нужно вспомнить и про то, что за последние два года из обсерватории была уволена значительная часть (в некоторых отделах – например, среди тех же астрометристов – и до половины) сотрудников, в том числе – молодых. Стремясь обуздать протест, одним из центров которого стал совет молодых ученых ГАО, дирекция, по сути, срубила сук, на котором держалось будущее кадрового состава научного учреждения.

В качестве еще одного «убойного довода» сторонники прекращения наблюдений в Пулково периодически заявляют, что наземные телескопы – прошлый век, а будущее – за космическими аппаратами. При этом нужно вспомнить, у России нет ни одного такого аппарата, наблюдающего в оптическом диапазоне – только радиотелескоп «Спектр-Р», входящий в программу «РадиоАстрон». У космических телескопов есть два основных недостатка – высокая стоимость и недолговечность. Обычно они работают не более 10-15 лет – этого недостаточно для того, чтобы составлять настоящие длинные ряды наблюдений. Американский «Хаббл», запущенный в 1990 году – настоящий долгожитель, однако такой замечательной живучести удалось добиться благодаря многочисленным сервисным миссиям, которые запускались к нему и позволили проводить ремонт и модернизацию аппарата. К 2010 году общие расходы на проект достигли 10 миллиардов долларов – подобные затраты могут позволить себе США, Китай и, вероятно, Евросоюз, но никак не Россия: в 2018 году, например, на развитие науки было направлено всего 182 миллиарда рублей.

Подготовил Илья Снопченко

©  topdialog.ru


Читать полностью:


http://topdialog.ru/2018/06/29/na-yubilej-izgnanie-kak-ran-reshila-ubrat-astronomicheskie-nablyudeniya-iz-peterburga/
Адрес страницы (для ссылок на эту статью): http://AN-Piter.ru/31776

 Добавить комментарий:
  Появится после проверки модератором. Не вводить повторно!

   Имя  
Email:   

//  Наука
  Пространство интеллектуального притяжения в Санкт-Петербурге открыто для всех!
  Пришельцы, а не аборигены
  Гиперборея: Потерянный рай
  В Санкт-Петербурге будет открыт филиал «Сколково»
  Петербургские ученые открыли способ очистки сточных вод с помощью ряски
  Как сохранить численность краснокнижных обитателей Финского залива?
  Редкий снимок Петербурга удалось сделать российскому космонавту с борта МКС
  Не место для науки
  Наскальные рисунки на озере Сайма
  На островах Финского залива экологи расставили фотоловушки на нерп
  //  Видеосюжеты
«Лахта центр» ведет онлайн-трансляцию с обзорной площадки

Youtube 



//   События
//  Культура
22.12 - 17.01
    Новогодние неЕлки “Мы делили мандарин”
//   Новости
  Скандал // В Петербурге поставили памятник зодчему Тома де Томону, используя по ошибке портрет шотландского химика Томаса Томсона
  Город // У Пулковской горы будет создан парк «Дальняя Рогатка»
  Город // С 10.12.18 по 10.01.19 в Клубе 60+ на Московском шоссе проходит фотовыставка "В объективе... Московский в зимнем убранстве".
  Общество // Любительская рыбалка в России останется бесплатной
  Город // В Пулковском парке состоялась пешеходная экскурсия "По знакомым местам"
  Город // Градостроительный совет повторно высказался против сноса комплекса СКК на пр. Гагарина



    //  Ленинградская область
  Досуг // Места в Ленинградской области, которые стоит увидеть
  История // На Замковом острове в Выборге нашли четыре подземных помещения
  Происшествия // Сбербанк в Приморске взорвали и ограбили
  История // На острове Большой Тютерс военные уничтожили боеприпасы времен Великой Отечественной
  Общество // В Ленинградской области ведут перепись объектов культурного наследия
//   Объявления
  Работа  Инженер
100 000 р.25.05
  Работа  Геолог
100 000 р.25.05
  Работа  Руководитель группы
110 000 р.25.05
  Работа  Директор
110 000 р.25.05
  Работа  Специалист
120 000 р.25.05
//  Общество
Один день из жизни пенсионера
Куда пойти пенсионеру в Петербурге, когда все домашние дела переделаны, родные - на работе или учебе, друзья и знакомые заняты своими делами?...
Еще недавно оставалось только сидеть на скамеечке у своего дома и наблюдать жизнь своим "критичным" взглядом... Однако, сегодня есть совершенно новая альтернатива! По крайней мере, в Московском районе. По заданию редакции наш корреспондент провел один день в социально-досуговом отделении, что расположено на Московском шоссе напротив Пулковского парка...
//  Экономика
  Простая математика апартаментов
//  Город
  Как спасти исторический центр, отремонтировав дома и квартиры, но не расселяя жителей
В историческом центре Петербурга 1378 многоквартирных жилых домов – объектов культурного наследия, которые нуждаются в капремонте. 426 - в неудовлетворительном состоянии, а 48 - в аварийном.
//  Соседи
  В финской Лапландии построят огромный снежный замок муми-троллей
В Деревне Санта-Клауса в Рованиеми этой зимой возведут снежный замок муми-троллей, который будет работать круглый год.
//  Общество
  Девичий гарнизон на антенном поле. Волонтеры в Купчине создали народный музей
//  Город
"Танцующий лес" зимой
//  История
  Блокадный мишка в музее "Разночинный Петербург"
//  Город
  "Танцующий лес" на Средней Рогатке
В Пулковском парке на берегу пруда находится необычный "танцующий лес". Феномен "танцующий лес" известен с древних времен. Он всегда был неразрывно связан с историями о «гиблых местах», позднее – «местах силы» и еще позднее – аномальных зонах...
//  Город
  Поздняя осень
Грачи улетели, лес обнажился, поля опустели...
//  Город
  Первый снег
Неожиданный снегопад обрадовал многих жителей города. В соцсетях они делятся положительными эмоциям, отмечая, что такая погода дарит им ощущение праздника...



©  AN-Piter.ru
©   АН-Петербург, материалы
с подписью <АН-Петербург>

Свободное использование в Интернет-пространстве текстов, фото и видеоматериалов, опубликованных с на этом сайте, допускается при условии обязательного размещения гиперссылки на источник публикации, точного воспроизведения используемых материалов. Использование материалов в печатных СМИ допускается с письменного разрешения редакции.
РЕКЛАМА +7 (951) 640-04-49


Редактор сайта: yprokofiev@yandex.ru