Усталость от этого волнообразного течения - для государства – истории, а для обычных людей – жизни, имеет обыкновение накапливаться… А уж 2014 год и вовсе преподнес россиянам множество неожиданностей и сюрпризов, измотавшим сознание масс. Поэтому сегодня, как никогда, гражданам хочется услышать прогноз на будущее. На прошедшем в Санкт-Петербурге круглом столе безотносительные и безвременные прогнозы давали экономист-теоретик, экономист-практик, культуролог и социолог.

Социолог Мария Мацкевич очень своевременно припомнила, что в социологии есть теорема, Томаса, гласящая, что если люди мыслят ситуацию как реальную, то она становится реальной по своим последствиям». Мацкевич указывает на то обстоятельство, что россияне по сию пору не хотели (и вряд ли хотят) ни социальных, ни политических, ни экономических изменений, будучи уверенными в том, что живут в атмосфере стабильности, что ситуация развивается в благоприятном направлении. В связи с этим они, разумеется, поддерживали власть. И продолжают ее поддерживать. «Это выявлялось как в массовых опросах, так и в глубинных интервью – у людей было «все хорошо», и любое изменение воспринималось, представлялось как изменение к худшему, - утверждает социолог. - Так, в регионах, в провинции выступления 2011-2012 годов восприняты были негативные. Что произошло сейчас? Текущую ситуацию люди тоже оценивают как благополучную. Они уверены, что санкции не повлияли на нас, что изменение ассортимента в магазинах «не страшно»… Но если посмотреть, что люди думают о будущем, мы увидим негативные оценки: материальное положение и экономическое состояние страны будут ухудшаться, цены будут расти… Пессимизм в оценке преобладает, как это было и в 90-е годы. Так что народный прогноз на будущее – «все будет плохо». Что касается изменения рейтинга доверия власти, то происходит оно в небольших масштабах. Разве что уменьшается количество людей, которые еще недавно были готовы «заплатить любую цену за вхождение Крыма в РФ».

Культуролог Андрей Столяров убежден, в том, что сырьевая модель российской экономики выработана, и причина текущей экономической ситуации в России кроется не только в конфликте с Украиной. «Россия внезапно взломала весь нынешний мировой порядок, который складывался последние 20 лет и который давно всем не нравится. Он не нравится Америке, которая не смогла локализовать угрозы, возникающие перед ней. Он не нравится Европе, которая не может выбраться из длительного кризиса. Он не нравится Китаю, который полагает, что при его экономической мощи у него недостаточное геополитическое положение. Турция тоже имеет сильную армию и крепкую экономику и уверена, что с ее мнение недостаточно учитывается. А когда мировой порядок всем не нравится, рано или поздно он рушится. Сложность российской ситуации в том, что мы приняли огонь на себя после «взлома»: его издержки легли на плечи России», - говорит Столяров. Исходов культуролог видит несколько. Возможно сохранение нынешней политической ситуации на долгий срок при установлении партнерства на евразийском континенте. Но более вероятен другой сценарий: в подобных обстоятельствах у автократических правительств есть выход в виде смены правительства, и новое некоторое время будет пользоваться доверием народа, хотя не исключено, что в случае, когда политические элиты заходят в тупик, ответственность они могут возложить и на того, кто их возглавлял».

Экономист Дмитрий Травин видит причины положения российских дел в прошлогодней остановке роста экономики страны (рост был менее, чем на 1%). Далее он рассуждает о том, что легко поддерживать доверие населения к власти на фоне роста реальных доходов населения. «Теперь понадобилась новая схема. Власть не может купить голоса населения повышением доходов, и должна изобрести способ получения этих голосов. Патриотический подъем вполне для этого подходит. И хотя экономика разваливается, поддержка властей все равно продолжается. Если бы сейчас состоялись выборы президента, Путин бы опять победил. СМИ, влияющие на умы, под полным контролем. Доступ в Интернет есть у многих, но задумываться над альтернативой Первого телеканала люди не хотят, используя глобальную сеть лишь для развлечения. А на деле ситуация намного критичнее, чем она трактуется: в экономике у нас нет никаких перспектив. Можно менять премьер-министров, но это без толку. В стране надо создавать хороший инвестиционный климат, чтобы капиталы бежали не «от», а «в». Сейчас мы – «горячая точка», откуда может только происходить бегство капитала. Мы поссорились со всем Западом, дружить с нами опасно (нарушение режима санкций). Любой премьер-министр (и даже президент) не способен повернуть вспять историю с Крымом. Думаю, что в экономике нас ждет либо рецессия, если цены на нефть останутся низкими, либо стагнация при восстанавливающихся ценах. Самый вероятный прогноз – рецессия в 2015 году, а затем выход в рецессию на более низком уровне, чем сейчас мы находимся. Будет некоторый аналог советского застоя с силовым подавлением недовольства», - таково мнение экономиста-теоретика.

Экономист-практик Дмитрий Прокофьев, отдавая должное прогнозу Травина, пытается внести оптимизм в подобные предсказания, но получается это плоховато. «Далеко не все, кто прогнозирует будущее российской экономики, вполне отдают себе отчет в том, что понимают, как она функционирует сейчас на самом деле. Безусловно, власть действует абсолютно прагматично, - констатирует Прокофьев. - И обвальная девальвация рубля нужна вовсе не для оживления производства, а лишь для экономии валютной выручки (оседания ее массы в стране) и обеспечения выплаты внешних долгов крупнейшими корпорациями. Чем меньше мы тратим на закупку импортных товаров, тем больше валюты остается на счетах государственных банков… На то, что распродается сейчас, импортеры подняли цены незначительно: главное распродать, закрыть долги, сократить персонал, освободить торговые площади и уйти с рынка до «нового» времени. Российский рынок интересен, если он подпитан ростом доходов населения.

Упадет и добыча нефти: обслуживание скважин требует нового оборудования и технологий. Кризис СССР произошел не столько из-за мирового падения цен на нефть, а из-за того, что страна была не в состоянии сохранять добычу своей нефти на прежнем уровне… А сейчас никто не собирается снижать добычу. Если только эта спираль не раскрутится или если на «нашей улице» никто не опрокинет «тележку с пряниками»…»

Кстати, Столяров, убежденный, что любая автократия пребывает в мире иллюзий, уверен, что нынешняя российская власть глубоко убеждена в том, что «бог поможет». Впрочем, последнее не новость: еще во времена Крымской войны XIX века, как припомнил Дмитрий Травин, великий поэт Тютчев писывал «Надо сознаться, что должность русского бога не синекура». Авось и на этот раз вывезет и тележку с пряниками опрокинет. Вот вам и весь прогноз.