Сегодня некоторые отрасли ее экономики значительно пострадали в связи со снижением таможенных пошлин и возрастанием конкуренции. А ведь представлять себе все «плюсы» и «минусы», риски и возможности, по словам Никиты Ломагина, профессора кафедры мировой экономики, надо было бы еще со времен вступления в Таможенный Союз: членство в ВТО — прекрасный повод задуматься о повышении эффективности хозяйственной деятельности. «В целом регионы, которые находятся на основных торговых путях, — например, Северо—Запад, — имеют возможность выиграть больше от присоединения к ВТО. Регионы, далеко расположенные от границы и других торговых путей, могут рассчитывать на это в меньшей степени», — прогнозирует Сергей Сутырин.
Еще не «поздно пить Боржоми»
Если подробнее говорить об Украине, чей опыт для нас применим в силу множества исторических и экономических факторов, то нельзя не признать следующее: поспешив со вступлением в ВТО, Украина нанесла урон своим технологичным отраслям и сельскому хозяйству.
Сейчас кафедра занимается разработкой «дорожных карт» (своеобразных планов действия), направленных на урегулирование экономики, а также подготовкой профессиональных кадров для ВТО, способных помочь регионам строить экономику с наименьшими потерями, ориентируясь на ее сильные и слабые стороны.
Что же касается субсидий, направленных на защиту интересов российской экономики, то, по словам Александры Коваль, доцента кафедры СПбГУ, никто не прекратил и не прекратит их в одночасье. «Это миф, что субсидии по правилам ВТО запрещены. Да, у других государств есть возможность оспорить субсидии. Но так как все государства используют эту меру, то и Россия будет продолжать развитие программы по субсидированию», — говорит она. Но осваивать денежные вливания в нынешних условиях надо эффективнее, так как, по мнению Сергея Сутырина, на господдержку экономики можно рассчитывать лишь до 2018 года. |
