Особенно хорошо у нас с ростом зарплат, а уж социальные выплаты и вовсе - растут на миллиарды рублей. Непорядок разве что с обеспеченностью населения жильем - отстаем от Западной Европы: у нас в среднем «на брата» приходится 24 кв. м, а у них - аж 35. Но мы стараемся: сдаем по 20 тыс. квартир ежегодно, и дальше, по словам Котова, темпы придется только наращивать… Собственно на этом все позитивные примеры развития Петербурга кончились, зато среди основных проблем экономики были названы дефицит трудовых ресурсов, износ основных фондов, низкая производительность труда, высокая энергоемкость, высокие производственные издержки, ограниченность энергетических и инженерных мощностей, низкая конкуренция, спад инвестиционной активности, несовершенство и неполнота учета имущества, находящегося в частном управлении, вообще несовершенство управления… Да мало ли что еще мешает танцевать плохому танцору… Вопрос в том, как научить его танцевать получше, а тут уж и повышение качества госинститутов было помянуто, и тарифное регулирование, и совершенствование денежно-кредитной политики и повышение эффективности госуправления… И далее в том же духе: общие слова в духе известных партсъездов со слезой вспоминаемого нынче застоя. Зато показатели, каковых Петербург, которому явно прочится судьба Нью-Васюков, должен добиться любой ценой, были названы в цифровом исчислении. Так, к 2030 г. численность населения города должна стать 5,9 млн человек, доля занятости его в экономике – 49%, ВРП должен возрасти по сравнению с 2012 г. в 2,4 раза, инвестиции - в 3,4 раза (прямые иностранные – обязаны достичь 2,5 – 3 млрд долларов). Но самое странное - оговорены прямо бешеные среднегодовые темпы роста реальных доходов населения…
Критика проекта, с которым члены Президиума СПП ознакомились заведомо, не заставила себя ждать. Владимир Ходырев, президент НП «Транспортный союз Северо-Запада» укорил Леонтьевский центр (Международный центр социально-экономических исследований), который активнейшим образом участвует в подготовке документа, в отрыве от практики и обобщенности формулировок. Владимир Катенев, президент Торгово-промышленной палаты Петербурга осудил происходящее ныне беспрестанное повышение зарплат бюджетников, которое может уже совсем скоро (что там, в 2030-м!) привести к умиранию частного сектора экономики. Владимир Васильев, председатель Совета ректоров вузов задался весьма разумным вопросом: зачем в 2030 г. городу понадобятся почти 6 млн населения? И за счет кого оно будет расти? Васильев привел убедительные цифры, иллюстрирующие явную тенденцию роста иногородних студентов, создающих городу только дополнительные расходы, связанные хотя бы с заселением в общежития...
Павел Плавник, председатель Совета директоров ОАО «Звезда» указал на нарастающий отток людей из производственной сферы в сферу обслуживания, а также на отсутствие в документе понятия «качество труда», из-за чего экономика выглядит лишь средством достижения высокого качества жизни. Полюбопытствовал Плавник и тем, в чем должна измеряться упомянутая в проекте «экономика знаний» – в кг мозгов? Возмутила промышленника и то, что в проекте модернизированная промышленность и туризм упоминаются в одном контексте. «Так при следующей реорганизации органов государственной власти у нас появится комитет по промышленности и туризму», - пошутил Плавник. А ведь не знает, что в молодежной коллегии при нашем губернаторе уже есть комиссия по экономике, инновациям и туризму «в одном флаконе» - прямая предпосылка к стратегии уже за ближайшую пятилетку угробить все на корню. Какие тут вам перспективы на 17 лет? Тут и голову ломать насчет спасения экономики даже не стоит… |
